°C

KO pyta o inwestycje

fot. E.Kobelak

Radni Koalicji Obywatelskiej krytykują Prawo i Sprawiedliwość za brak obiecanego dofinansowania do niektórych miejskich inwestycji. Chodzi tu głównie o halę i stadion lekkoatletyczny.

– Z niepokojem obserwujemy to, co się dzieje wokół tych obiecanych od dawna inwestycji – mówił szef klubu Radosław Wróblewski:

Zdaniem radnych, skoro bez dodatkowych ministerialnych pieniędzy, budowa hali jest niemożliwa do udźwignięcia, to prezydent powinien rozważyć, czy nie nie zrezygnować z jej budowy, a przeznaczone na ten cel pieniądze wykorzystać na budowę stadionu lekkoatletycznego. Mówi Jerzy Sobolewski:

Zarzuty KO komentuje wiceprzewodniczący rady miasta z PiS, Sebastian Pieńkowski:

Przypomnijmy, miasto na budowę hali przeznaczyło 45 milionów i o 30 wnioskowało do ministerstwa. Na razie otrzymało 15 milionów.

11 odpowiedzi na “KO pyta o inwestycje”

  1. 0,9 mln przez 8 lat dla Gorzowa za PO_PSL na 3 orliki po 0,3 mln. W 3 lata za PiS – ponad 20 mln. – 2,5 mln na 2 pełnowymiarowe boiska na Stilonie, 15 mln na halę, 0,6 mln na boisko piłkarskie Warty przy ul. Żwirowej, 2 mln na remont wentylacji na Słowiance. Czyli w 3 lata ponad 20 mln zł dzięki PiS trafiło do Gorzowa. Wstydu nie macie. Dość kłamstw PO. Ludzie wiedzą swoje.

  2. Matematyka platformiana jest „prosta”:
    1) Platforma O. – 0,9 mln przez 8 lat czyli 0,9 mln x 8 = 7,2 mln,
    2) PiS – 20 mln przez 3 lata, czyli 20 mln / 3 = 6,7 mln.

    No i co? 😀
    Szkoda czasu na poważne traktowanie tych notorycznych łgarzy, manipulantów, a teraz i dewiantów seksualnych.

  3. W tej chwili swój komentarz widzę tak:

    Komentarz czeka na zatwierdzenie. To jest podgląd komentarza, który będzie widoczny po jego zatwierdzeniu.

    Dewianci LGBT zeszli z naszych dzieci na inwestycje? To chyba mimo wszystko krok w dobrym kierunku… Dać dewiantom jakieś zajęcie – dzieci będą bezpieczniejsze.
    Jeszcze coś odnośnie lidera tej zbieraniny patologii seksualnych:
    „Schetyna to żałosna kreatura, która nie zasługuje na splunięcie. To coś wyjątkowo plugawego”.
    Ciekawe, czy tylko żulika warszawskiego to dotyczy…

  4. I kolejny tak:

    Komentarz czeka na zatwierdzenie. To jest podgląd komentarza, który będzie widoczny po jego zatwierdzeniu.
    Matematyka platformiana jest „prosta”:
    1) Platforma O. – 0,9 mln przez 8 lat czyli 0,9 mln x 8 = 7,2 mln,
    2) PiS – 20 mln przez 3 lata, czyli 20 mln / 3 = 6,7 mln.

    No i co? 😀
    Szkoda czasu na poważne traktowanie tych notorycznych łgarzy, manipulantów, a teraz i dewiantów seksualnych.

  5. Komuś nie spodobało się pisanie prawdy? Mam przytaczać deklaracje LGBT wprowadzone przez Czaskoskiego z Platformy O. i co z nich wynika? Mam tłumaczyć, że propagowanie dewiacji to też dewiacja? Przypominać trzeba o np. masturbowaniu zamiast leżakowaniu w przedszkolu i całej masie innych skutków tych platformianych pomysłów?

    A może nie spodobało się to, co jest nt. Schetyny?
    Uprzejmie zatem informuję, że to niedawny cytat posła wybranego z list lubuskiej Platformy O., obecnie kojarzonego bardziej jako Jurny Stefan.

  6. Bonk – a co ty masz pozytywnego do zaproponowania, porównujesz nie porównywalne, ale szkoda o tym pisać, co masz pozytywnego? cofasz się 11 lat wstecz, zbudujesz coś na tym cofaniu?
    za „dewiantów” powinieneś przeprosić, nie rozumiesz i nie chcesz zrozumieć, to Kubuś Puchatek w swoim „małym rozumku” więcej rozumiał niż co niektórzy wyznawcy „jedynie słusznej drogi”.
    Skończ z mową nienawiści!

  7. Wytyczna LGBT+ odwołuje się do publikacji „Standardy edukacji seksualnej w Europie. Podstawowe zalecenia dla decydentów oraz specjalistów zajmujących się edukacją i zdrowiem” (Lublin 2012, ISBN: 978–83–7563–149–4; polskojęzyczne wydanie pod auspicjami: Biuro Regionalne Światowej Organizacji Zdrowia dla Europy (WHO), WHO Regional Office for Europe, w Kopenhadze, Dania; oraz Federalne Biuro ds. Edukacji Zdrowotnej (BZgA), Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung – WHO-Kollaborationszentrum für sexuelle und reproduktive Gesundheit, w Kolonii, Niemcy). Wśród zaleceń m.in. do nauczycieli i wychowawców pracujących w przedszkolach i szkołach są następujące, dotyczące już noworodków:

    1.Dzieci w wieku 0–4 lat (s. 38):
    • poinformować o „radości i przyjemności dotykania własnego ciała, masturbacji w okresie wczesnego dzieciństwa”;
    • pomóc dziecku rozwijać „świadomość, że związki są różnorodne”;
    • pomóc dziecku rozwijać „pozytywne nastawienie wobec różnych stylów życia”;

    2. Dzieci w wieku 4–6 lat (s. 40–41):
    • poinformować o „radości i przyjemności dotykania własnego ciała, masturbacji w okresie wczesnego dzieciństwa”;
    • poinformować o „różnych koncepcjach rodziny”;
    • pomóc rozwijać „szacunek dla różnych norm związanych z seksualnością”;

    3. Dzieci w wieku 6–9 lat (s. 42–43):
    • poinformować o „wyborach dotyczących rodzicielstwa i ciąży, płodności, adopcji”;
    • poinformować o „różnych metodach antykoncepcji”;
    • pomóc dziecku rozwijać „zrozumienie pojęcia „akceptowalne współżycie/seks (za zgodą obu o s ó b)”;
    • poinformować o „seksualnych prawach dzieci”;
    • pomóc dziecku rozwijać „szacunek wobec różnych stylów życia, wartości i norm”;

    4. Dzieci w wieku 9–12 lat (s. 44–45):
    • poinformować o „przyjemności, masturbacji, orgazmie”;
    • poinformować o „różnych metodach antykoncepcji i jej stosowaniu, mitach dotyczących antykoncepcji”;
    • poinformować o „doradztwie w zakresie antykoncepcji”;
    • nauczyć „skutecznego stosowania prezerwatyw i środków antykoncepcyjnych”;
    • nauczyć „uzyskiwania środków antykoncepcji”;
    • poinformować o „różnicach pomiędzy tożsamością płciową i płcią biologiczną”;
    • pomóc dziecku rozwijać „akceptację, szacunek i rozumienie różnorodności dotyczącej seksualności i orientacji seksualnych”;
    • poinformuj o „przyjaźni i miłości wobec osób tej samej płci”;
    • pomóc dziecku rozwijać „zrozumienie i akceptację dla zmian i różnic dotyczących ciała (rozmiar i kształt penisa, piersi i sromu mogą być różne)”;

    5. Dzieci w wieku 12–15 lat (s. 46–49):
    • poinformować o „tożsamości płciowej i orientacji seksualnej, włączając w to coming out/homoseksualizm”;
    • nauczyć „umiejętności negocjowania i komunikowania się w celu uprawiania bezpiecznego i przyjemnego seksu”;
    • pomóc dziecku rozwijać „krytyczne podejście do norm kulturowych / religijnych w odniesieniu do ciąży, rodzicielstwa itp.”;
    • poinformować o „prawach seksualnych”;

    6. Młodzież w wieku 15 lat i więcej (s. 50–51):
    • poinformować o „seksie powiązanym z wymianą dóbr ekonomicznych (prostytucja, a także seks w zamian za prezenty, posiłki, wspólne wyjścia);
    • pomóc rozwijać „otwartość na różnego rodzaju związki i style życia”;
    • poinformować o „prawach seksualnych”.

  8. Widzę, że komentarze „dewiacyjne” znowu „w zawieszeniu”.
    To interesujące i samo w sobie wewnętrznie sprzeczne i nielogiczne, bo wygląda na to, że kogoś razi pisanie o dewiacjach platformianych w sytuacji, gdy Platforma O., wprowadzając kartę LGBT+ (na początek w Warszawie, ale słychać już o kolejnych miastach) oczekuje przecież, że te dewiacje staną się normalnością.

Przypominamy, że użytkowników serwisu obowiązują zasady współżycia społecznego oraz tzw. NETykiety a także przepisy polskiego prawa. Rozgłośnia zastrzega sobie prawo do moderacji komentarzy. Rozgłośnia może także, na wniosek uprawnionych organów, przekazać dane identyfikacyjne użytkowników, tj. zarejestrowane adresy e-mail, adresy IP.

W trosce o bezpieczeństwo użytkowników, komentarze zawierające jakiekolwiek linki nie są publikowane.